“前几天，我才看一段视频。一个小男孩在公交车上，不停地踢一个二十多岁的男人。结果那个男的被激怒了，起身又将小男孩暴打一顿。那个成年人被拘留了。”
“如果你是法官，你预备要怎么判？”沈牧问。
“小男孩和成年人都有责任。不好说。跟教育有关吧！”顾佳说。
“凡事都是辩证的看问题。小男孩未满14岁，故意踢人，他的监护人自然有责任。应该对成年人做出赔偿。但是成年人也不应该下那么重的手，其实他完全可以采用语言教育。或者换地方。故意伤害，拘留他已经是很人情了。”沈牧说。
“那……像顾健、田烨华这样的，为了家产……还不是一样大打出手。”顾佳有些尴尬。
“法是怎么来的？”沈牧问。
“暴力学说认为法是暴力斗争的结果。法家韩非子不还说‘人民众而财货寡，事力劳而供养薄，故名争’。有斗争，有暴力，才需要解决冲突的规则。”顾佳说。
沈牧笑了一下，说：“这你倒是记得清楚。法是随着生产力的发展、社会经济的发展、私有制和阶级的产生、国家出现而产生的，经历了一个长期的渐进的过程。”
“法不是从来就有的，也不是永恒存在的，而是人类社会发展到一定历史阶段才出现的社会现象。”
“随着生产力的发展，产品有了剩余，出现了私有制和阶级剥削，原始社会的氏族联盟和氏族习惯就成了为国家和法所代替。法的产生有着经济的、阶级的、社会的根源，同产品的生产、分配、交换以及私有制和阶级的出现、社会的发展是分不开的。”
“这些，我当然知道。但法律有时候却偏偏偏袒坏人。像何淑珍的案子，她虽然杀了人，但她是情有可原的。”顾佳说。
沈牧这才绕回到正题上：“没错。正因为法律不是凭空出现的，才会有这样那样的不完善。所以需要一些特殊的案例，来推敲、改善法律。人类才能不断的进步。”